Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.18 (3441)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.18 (3441) Siguiente Información oficial sobre 'IV.18' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 28/64

Temporada 57
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Fichas fichadas  (64Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 414 46.646.6: magnífico (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 42.742.7: brillante (alto) 45.845.8: magnífico (bajo)
5757: titánico (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2828: bueno (muy alto) 6565: mítico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
2º L UE Barça  (72Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 391 45.545.5: magnífico (bajo) 5151: clase mundial (alto) 30.830.8: excelente (alto) 47.747.7: magnífico (muy alto)
3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo)
3º V SIRFRANCIS  (28Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 386 44.644.6: magnífico (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 47.947.9: magnífico (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto) 4343: brillante (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 4242: brillante (bajo)
4º V Atilanos F.C.  (179Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 378 40.940.9: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 49.849.8: clase mundial (bajo) 36.136.1: formidable (muy alto)
5151: clase mundial (alto) 4848: magnífico (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
5º V los cuquis  (131Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 351 37.537.5: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 47.547.5: magnífico (muy alto) 38.438.4: destacado (bajo)
4646: magnífico (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 3030: excelente (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
6º V MEquipo  (242Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 382 36.836.8: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 88.288.2: divino(+2) (muy alto) 77: horrible (alto)
8787: divino(+2) (alto) 9696: divino(+4) (muy alto) 7979: divino (alto) 1010: pobre (bajo) 77: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto)
7º L Les Kanikes  (470Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 299 29.329.3: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 52.152.1: clase mundial (muy alto) 31.331.3: excelente (alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 5959: titánico (alto) 4646: magnífico (bajo) 4242: brillante (bajo) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
8º L Real Madrid C.F A  (461Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 6 226 23.223.2: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 35.435.4: formidable (alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 1616: débil (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 8:
353.4 38.138.1: destacado (bajo) 35.935.9: formidable (muy alto) 47.447.4: magnífico (alto) 34.734.7: formidable (alto)
49.449.4: clase mundial (muy bajo) 47.947.9: magnífico (muy alto) 44.944.9: magnífico (muy bajo) 36.036.0: formidable (muy alto) 36.536.5: destacado (muy bajo) 31.131.1: excelente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 57)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 35º 28º 16º 45º 39º
36º 49º 40º 41º 24º 48º
España, Medias 49º 43º 26º 121º 97º
82º 226º 90º 90º 102º 127º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.