Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.447 (14765)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.447 (14765) Siguiente Información oficial sobre 'VI.447' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 53
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Vila del Pingüí  (682Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 312 36.236.2: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 34.634.6: formidable (alto) 30.330.3: excelente (bajo)
2626: bueno (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2828: bueno (muy alto)
2º V ManBau CF  (1153Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 279 30.130.1: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 40.440.4: destacado (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4343: brillante (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto)
3º V Mérida C.P  (2837Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 246 27.827.8: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 28.228.2: bueno (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo)
3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
4º V F.C. Petorros  (2767Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 266 27.527.5: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 37.937.9: destacado (bajo) 29.729.7: excelente (bajo)
4343: brillante (alto) 3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
5º L Pachanga C.F  (5206Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 228 25.925.9: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 27.727.7: bueno (muy alto) 23.223.2: aceptable (alto)
2222: aceptable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L Elche f.c.  (5558Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 230 25.925.9: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
7º V Olívico de Vigo  (5407Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 204 24.024.0: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
8º L Taz devils cf  (6856Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 188 21.221.2: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)
1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 8:
244.1 27.327.3: bueno (alto) 27.127.1: bueno (alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo)
25.325.3: bueno (muy bajo) 33.033.0: formidable (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 34.334.3: formidable (bajo) 22.622.6: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 53)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 514º 267º 36º 942º 338º
951º 882º 942º 830º 44º 724º
España, Medias 854º 603º 348º 1293º 671º
1307º 1233º 1298º 1177º 266º 1068º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.