Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.33 (3456)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.33 (3456) Siguiente Información oficial sobre 'IV.33' en Hattrick Guardar como Mi liga

64/64

Temporada 45
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º La Rustidora  (241Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) 350 38.138.1: destacado (bajo) 38.338.3: destacado (bajo) 40.540.5: brillante (muy bajo) 36.236.2: formidable (muy alto)
43.343.3: brillante (alto) 37.337.3: destacado (muy bajo) 41.941.9: brillante (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 43.643.6: brillante (muy alto)
2º The Walls  (243Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) 352 38.138.1: destacado (bajo) 38.438.4: destacado (bajo) 44.444.4: brillante (muy alto) 33.333.3: formidable (muy bajo)
48.948.9: clase mundial (muy bajo) 42.342.3: brillante (bajo) 42.842.8: brillante (alto) 40.840.8: brillante (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 38.638.6: destacado (alto)
3º Los Perejiles  (306Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) 335 36.936.9: destacado (muy bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo) 4343: brillante (alto)
3333: formidable (muy bajo) 38.838.8: destacado (alto) 37.137.1: destacado (muy bajo) 40.640.6: brillante (muy bajo) 45.845.8: magnífico (bajo) 41.841.8: brillante (bajo)
4º SPORTEAM FS  (331Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) 337 36.436.4: formidable (muy alto) 34.634.6: formidable (alto) 37.837.8: destacado (bajo) 38.238.2: destacado (bajo)
35.635.6: formidable (muy alto) 35.535.5: formidable (muy alto) 43.143.1: brillante (alto) 47.647.6: magnífico (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 45.945.9: magnífico (bajo)
5º gamo  (372Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) 330 35.435.4: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 38.938.9: destacado (alto) 42.142.1: brillante (bajo)
36.636.6: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 39.839.8: destacado (muy alto) 45.945.9: magnífico (bajo) 42.242.2: brillante (bajo) 38.138.1: destacado (bajo)
6º DREAMTEAM 17  (463Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) 301 29.829.8: excelente (bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 54.254.2: sobrenatural (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
53.953.9: sobrenatural (bajo) 55.455.4: sobrenatural (alto) 53.153.1: sobrenatural (muy bajo) 23.223.2: aceptable (alto) 18.218.2: insuficiente (bajo) 26.926.9: bueno (alto)
7º Calzada C.F  (488Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) 172 18.918.9: insuficiente (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
16.916.9: insuficiente (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto)
8º Pifarrer F.C.  (494Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) 138 14.814.8: débil (alto) 11.911.9: pobre (muy alto) 14.614.6: débil (alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
13.313.3: débil (muy bajo) 14.914.9: débil (alto) 15.615.6: débil (muy alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 15.315.3: débil (alto) 21.621.6: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 289.3 31.031.0: excelente (alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 35.735.7: formidable (muy alto) 32.132.1: excelente (muy alto)
35.235.2: formidable (alto) 35.335.3: formidable (alto) 36.736.7: destacado (muy bajo) 35.035.0: formidable (alto) 27.427.4: bueno (alto) 35.435.4: formidable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 45)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 64º 64º 61º 64º 59º
64º 64º 62º 59º 55º 57º
España, Medias 309º 295º 246º 874º 258º
709º 1303º 520º 183º 936º 159º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.