Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.718 (38754)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.718 (38754) Siguiente Información oficial sobre 'VII.718' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 647/1024

Temporada 24
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L strauss  (2565Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 169 18.618.6: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 22.822.8: aceptable (alto) 15.215.2: débil (alto)
2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
2º L ChOLa F.C.  (3608Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 155 17.817.8: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto)
3º V Zoniel F.C  (3631Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 153 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
4º V Pracatum F.C  (2784Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 151 16.416.4: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º L F.C Mambo  (4784Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 143 15.715.7: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 88: horrible (muy alto)
6º V Cheperudeta Club de Futbol  (6608Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 146 13.313.3: débil (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 14.114.1: débil (bajo)
3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 1010: pobre (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
7º V ¿pero esto no es basket?  (6155Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 9 143 12.712.7: débil (muy bajo) 33: desastroso (alto) 31.131.1: excelente (alto) 14.114.1: débil (bajo)
2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo)
8º L F.C.Tabris II  (7323Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 58 5.95.9: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 9.79.7: pobre (bajo) 4.64.6: horrible (muy bajo)
1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 139.8 14.614.6: débil (alto) 11.411.4: pobre (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 15.015.0: débil (alto)
19.819.8: insuficiente (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 12.912.9: débil (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 12.412.4: pobre (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 24)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 471º 647º 949º 55º 482º
49º 48º 104º 787º 209º 598º
España, Medias 1804º 2001º 2314º 951º 1786º
871º 911º 1077º 2123º 1422º 1880º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.