Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.641 (38677)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.641 (38677) Siguiente Información oficial sobre 'VII.641' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 986/1024

Temporada 34
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L DOCKERS-BCN  (728Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 220 24.324.3: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 15.715.7: débil (muy alto)
3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo)
2º V LOS ASES DE MIGUE  (3874Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 178 19.819.8: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º V Deportivo Algeciras F.C.  (7789Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 180 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
4º L Protopo  (6120Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 6 188 19.519.5: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3434: formidable (bajo) 11.611.6: pobre (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 77: horrible (alto) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo)
5º L LOS MASCAS F.C.  (7808Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 181 19.419.4: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
6º V Qart-Hadast FC  (7662Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 6 181 19.219.2: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo)
2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto)
7º V Font de l'Abella F.C.  (3993Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 169 18.618.6: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1414: débil (bajo)
8º L rey palentino  (6876Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 163 18.218.2: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
182.5 19.819.8: insuficiente (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto) 19.019.0: insuficiente (alto)
23.123.1: aceptable (alto) 26.026.0: bueno (bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 15.015.0: débil (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 34)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 992º 986º 910º 971º 936º
942º 985º 944º 923º 724º 1004º
España, Medias 2355º 2346º 2247º 2331º 2290º
2296º 2347º 2300º 2269º 2017º 2365º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.