Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.726 (15044)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.726 (15044) Siguiente Información oficial sobre 'VI.726' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 970/1024

Temporada 57
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Alixo  (3808Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 258 27.427.4: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 30.230.2: excelente (bajo) 36.136.1: formidable (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto)
2º L panchetes_sevillanos  (5235Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 238 25.525.5: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
3º L Soul Strippers  (5385Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 227 25.125.1: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 29.729.7: excelente (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)
2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
4º L Pasiòn roja  (6336Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 245 24.924.9: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 36.236.2: formidable (muy alto) 28.628.6: excelente (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo)
5º V los petazetas  (4969Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 227 22.722.7: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 41.741.7: brillante (bajo) 16.416.4: débil (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto)
6º V Calypsso C.F.  (6023Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 203 21.621.6: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto)
7º V Athletik club javer  (6517Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 184 20.420.4: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo)
8º V Eckam Bonkam  (7713Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 171 18.118.1: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 3131: excelente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
219.1 23.223.2: aceptable (alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo)
28.328.3: bueno (muy alto) 30.130.1: excelente (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 25.025.0: bueno (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 57)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 965º 970º 990º 991º 487º
899º 1010º 952º 331º 754º 211º
España, Medias 1306º 1311º 1331º 1343º 827º
1242º 1371º 1298º 670º 1095º 543º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.