Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.8 (14326)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.8 (14326) Siguiente Información oficial sobre 'VI.8' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 631/1024

Temporada 55
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Kikillo2703  (748Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 313 32.732.7: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 38.338.3: destacado (bajo) 47.147.1: magnífico (alto)
3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 4343: brillante (alto) 5757: titánico (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
2º V los fumetas de lars  (3117Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 278 29.429.4: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 37.537.5: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 2727: bueno (alto) 3939: destacado (alto) 3131: excelente (alto)
3º L ALCUDIA C.F.  (4301Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 253 29.229.2: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 26.426.4: bueno (bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
4º L Seguidores del Cañamo  (7853Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 233 26.926.9: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto)
2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º L Les Fonts Atletic  (4805Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 214 25.825.8: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)
1515: débil (alto) 2727: bueno (alto) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º V Ninjas en Pijamas  (3499Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 244 25.725.7: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 39.539.5: destacado (muy alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V Valle de Buelna SC  (3946Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 224 25.325.3: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto)
8º L Mataeras FC  (5795Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 222 24.824.8: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 26.226.2: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
247.6 27.527.5: bueno (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo) 30.730.7: excelente (alto) 26.826.8: bueno (alto)
26.926.9: bueno (alto) 36.136.1: formidable (muy alto) 27.327.3: bueno (alto) 22.522.5: aceptable (alto) 33.633.6: formidable (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 55)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 754º 631º 288º 854º 666º
897º 734º 905º 848º 309º 911º
España, Medias 1095º 972º 627º 1196º 1007º
1241º 1073º 1250º 1189º 632º 1252º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.