Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.437 (14755)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.437 (14755) Siguiente Información oficial sobre 'VI.437' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 450/1024

Temporada 27
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Isotopos de Springfield CF  (2270Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 223 24.824.8: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 28.728.7: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto)
2º V WiRoS FC  (1970Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 209 24.524.5: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 26.226.2: bueno (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
3º L Racing Club Deportivo FC  (2871Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 225 24.324.3: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 27.727.7: bueno (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto)
3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 1313: débil (muy bajo)
4º V Comunity Dreams  (4220Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 217 23.623.6: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 30.830.8: excelente (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º L Al-Mariyya di Gio  (6367Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 211 23.623.6: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 32.732.7: formidable (muy bajo) 12.412.4: pobre (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
6º L Depor bragas  (5151Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 214 23.123.1: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 15.615.6: débil (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 99: pobre (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V Pedregals Team  (6392Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 180 20.520.5: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto)
8º V PiXton  (6008Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 169 18.618.6: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto) 13.113.1: débil (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 206.0 22.922.9: aceptable (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)
24.824.8: bueno (muy bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 15.615.6: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 27)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 451º 450º 376º 385º 616º
593º 211º 481º 337º 670º 623º
España, Medias 780º 778º 706º 703º 1004º
987º 494º 827º 657º 1094º 1089º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.