Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.208 (38244)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.208 (38244) Siguiente Información oficial sobre 'VII.208' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 207/1024

Temporada 59
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Nos vemos Baremos  (156Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 234 22.622.6: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2º V BDN United F.C  (869Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 207 20.020.0: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3º V Kokamaniakos  (1156Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 182 17.917.9: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 33.833.8: formidable (bajo) 15.415.4: débil (alto)
2929: excelente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto)
4º V Slask cordoba  (3780Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 157 16.216.2: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º L Akephalos FC  (4075Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 127 13.713.7: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 13.813.8: débil (bajo)
1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo)
6º L CD Archena  (4420Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 117 13.013.0: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 14.114.1: débil (bajo) 10.810.8: pobre (alto)
1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto)
7º L Impact Company  (5464Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 59 6.56.5: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 7.67.6: horrible (muy alto)
66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto)
8º L Molis FC  (7802Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 41 4.44.4: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 5.35.3: horrible (muy bajo) 4.24.2: desastroso (muy alto)
77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 140.5 14.314.3: débil (bajo) 10.510.5: pobre (alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 14.414.4: débil (bajo)
20.920.9: aceptable (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 22.022.0: aceptable (bajo) 15.615.6: débil (muy alto) 13.913.9: débil (bajo) 14.014.0: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 59)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 182º 207º 371º 145º 146º
90º 194º 154º 123º 154º 170º
España, Medias 1547º 1572º 1736º 1510º 1511º
1455º 1559º 1519º 1488º 1519º 1535º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.