Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.725 (15043)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.725 (15043) Siguiente Información oficial sobre 'VI.725' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 633/1024

Temporada 58
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Los tiritas  (823Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 312 32.232.2: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 50.850.8: clase mundial (alto) 26.826.8: bueno (alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 4343: brillante (alto) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
2º L Chineti's Team  (2814Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 274 31.131.1: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 34.234.2: formidable (bajo) 26.326.3: bueno (bajo)
2727: bueno (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo)
3º L Platonicos  (2478Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 333 29.529.5: excelente (bajo) 1414: débil (bajo) 79.579.5: divino (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)
8383: divino(+1) (alto) 7575: utópico (alto) 8282: divino(+1) (bajo) 1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto)
4º V Atlético Cariseda  (2822Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 265 27.227.2: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 34.634.6: formidable (alto) 3434: formidable (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4242: brillante (bajo)
5º V vicio c.f  (3677Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 231 26.726.7: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º V vilomara team  (6126Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 187 20.420.4: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º L ALCANTARA 21  (6821Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 155 15.815.8: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2727: bueno (alto) 13.713.7: débil (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto)
8º V Los trotis  (7831Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 4 123 12.512.5: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 11.411.4: pobre (alto)
1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 88: horrible (muy alto) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 235.0 24.424.4: aceptable (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 37.537.5: destacado (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
34.334.3: formidable (bajo) 42.042.0: brillante (bajo) 34.834.8: formidable (alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 466º 633º 730º 59º 924º
70º 119º 37º 814º 972º 714º
España, Medias 807º 974º 1071º 363º 1267º
388º 417º 333º 1156º 1322º 1056º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.