Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.454 (14772)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.454 (14772) Siguiente Información oficial sobre 'VI.454' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 31/1024

Temporada 22
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Catufols.F.C  (1400Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 230 25.925.9: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 21.721.7: aceptable (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto)
2º L Risco Pintao Temisas  (2074Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 203 25.925.9: bueno (bajo) 3535: formidable (alto) 9.19.1: pobre (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)
77: horrible (alto) 1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto)
3º V Cafe Ole  (13Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 239 23.923.9: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 43.643.6: brillante (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4º L Gober Girer  (613Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 206 23.223.2: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3535: formidable (alto) 1313: débil (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
5º V Force United  (1785Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 204 22.822.8: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1111: pobre (alto)
6º L aminomeactues  (6462Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 174 18.318.3: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º V kiliam  (5027Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 197 17.917.9: insuficiente (bajo) 66: horrible (bajo) 43.643.6: brillante (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 77: horrible (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
8º V Guimanu  (2684Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 161 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 23.423.4: aceptable (alto)
2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 13:
201.8 21.821.8: aceptable (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 26.726.7: bueno (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
24.824.8: bueno (muy bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 22.822.8: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 22)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 11º 31º 171º 71º 123º
54º 170º 32º 17º 430º 245º
España, Medias 287º 328º 484º 226º 385º
167º 405º 122º 71º 756º 510º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.