Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.1 (14319)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.1 (14319) Siguiente Información oficial sobre 'VI.1' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 147/1024

Temporada 57
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Thenewpierresteam  (212Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 347 39.639.6: destacado (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 42.142.1: brillante (bajo) 31.531.5: excelente (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 3838: destacado (bajo) 2222: aceptable (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
2º V Martin Crew  (701Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 311 36.136.1: formidable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 26.826.8: bueno (alto) 3434: formidable (bajo)
2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 4242: brillante (bajo)
3º L GOLD FERRANDUEL  (1351Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 317 36.036.0: formidable (muy alto) 4343: brillante (alto) 39.339.3: destacado (alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º L Ribas de campos fc  (3810Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 258 28.028.0: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3838: destacado (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 1414: débil (bajo) 3131: excelente (alto) 1515: débil (alto)
5º V zafranar.C.F  (3447Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 235 25.825.8: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 34.834.8: formidable (alto)
1919: insuficiente (alto) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo)
6º V The NerdyGeeks  (4593Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 251 24.324.3: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 45.345.3: magnífico (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 4242: brillante (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo)
7º V fumiguetas f.c.  (7531Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 238 23.723.7: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 42.242.2: brillante (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
4343: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
8º L Stowe HG  (5078Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 225 23.623.6: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 27.327.3: bueno (alto)
3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 272.8 29.629.6: excelente (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 36.136.1: formidable (muy alto) 27.227.2: bueno (alto)
35.035.0: formidable (alto) 37.837.8: destacado (bajo) 35.035.0: formidable (alto) 22.622.6: aceptable (alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 57)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 180º 147º 175º 375º 178º
420º 286º 474º 395º 150º 142º
España, Medias 519º 484º 511º 711º 514º
757º 611º 812º 735º 458º 469º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.