Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.768 (15086)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.768 (15086) Siguiente Información oficial sobre 'VI.768' en Hattrick Guardar como Mi liga

1004/1024

Temporada 57
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Deportivo Patricio C.F.  (981Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 328 38.538.5: destacado (alto) 4242: brillante (bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 38.438.4: destacado (bajo)
2626: bueno (bajo) 3939: destacado (alto) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
2º L ALIKANTE C.F.  (4594Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 292 27.327.3: bueno (alto) 1414: débil (bajo) 64.764.7: mítico (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
5757: titánico (muy bajo) 7777: divino (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto)
3º V River Tahodio - LCHdA Tribute  (6815Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 203 21.721.7: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V Scorpions Dian  (6475Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 206 21.521.5: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto)
5º L Ganchirinha  (6504Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 201 21.121.1: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo) 10.410.4: pobre (bajo)
2626: bueno (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo)
6º V Faro de Arriba F.C  (6705Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 219 20.020.0: insuficiente (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 45.245.2: magnífico (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
4242: brillante (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4242: brillante (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
7º L U.E.Balsareny  (7205Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 138 15.915.9: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 15.215.2: débil (alto) 11.811.8: pobre (muy alto)
1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º L Eskinas f.c.  (7573Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 147 14.414.4: débil (bajo) 44: desastroso (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 216.8 22.622.6: aceptable (alto) 18.018.0: insuficiente (bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
29.429.4: excelente (muy bajo) 38.638.6: destacado (alto) 31.331.3: excelente (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 57)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 973º 1004º 1019º 487º 971º
630º 365º 562º 890º 958º 971º
España, Medias 1314º 1345º 1375º 826º 1313º
972º 697º 903º 1233º 1302º 1318º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.