Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.109 (5622)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.109 (5622) Siguiente Información oficial sobre 'V.109' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 68
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Atletico AkraLeuka  (288Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 356 41.341.3: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 53.853.8: sobrenatural (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3939: destacado (alto) 7373: utópico (muy bajo) 4343: brillante (alto)
2º L Morcillo  (202Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 378 40.640.6: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 60.360.3: titánico (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
6161: extraterrestre (muy bajo) 7575: utópico (alto) 4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto)
3º L Chicas Bond  (1234Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Jugar creativamente 322 35.035.0: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 39.439.4: destacado (alto) 3535: formidable (alto)
4242: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto)
4º V Quetarunya MHP  (517Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 315 34.934.9: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 37.737.7: destacado (bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto)
5º V Karreira C.F  (1193Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 311 34.134.1: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 34.434.4: formidable (bajo) 38.538.5: destacado (alto)
3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 4343: brillante (alto) 3535: formidable (alto)
6º L Odines  (1770Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 301 32.832.8: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 40.540.5: brillante (muy bajo) 30.130.1: excelente (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 2323: aceptable (alto) 4040: destacado (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
7º L Vedruneros de Palamós  (2002Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 160 18.018.0: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo)
8º V mandriles parmenses  (2007Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 165 18.018.0: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 26.526.5: bueno (alto) 6.56.5: horrible (alto)
2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 288.5 31.831.8: excelente (muy alto) 31.431.4: excelente (alto) 36.036.0: formidable (muy alto) 29.729.7: excelente (bajo)
34.834.8: formidable (alto) 39.839.8: destacado (muy alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 33.833.8: formidable (bajo) 25.625.6: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 68)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 252º 239º 134º 254º 212º
254º 255º 254º 188º 178º 218º
España, Medias 342º 324º 211º 886º 289º
764º 979º 879º 266º 272º 333º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.