Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.109 (5622)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.109 (5622) Siguiente Información oficial sobre 'V.109' en Hattrick Guardar como Mi liga

255/256

Temporada 36
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Can Palomas  (206Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 362 39.239.2: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 38.438.4: destacado (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto)
2º V Sancibrian City  (761Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 331 35.535.5: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 43.943.9: brillante (muy alto) 34.734.7: formidable (alto)
4747: magnífico (alto) 4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 3030: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto)
3º L GALFORD  (1629Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 296 30.530.5: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 48.548.5: clase mundial (muy bajo) 31.831.8: excelente (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 5959: titánico (alto) 4343: brillante (alto) 2222: aceptable (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4º V Chigai Chigai  (1391Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 277 27.027.0: bueno (alto) 1515: débil (alto) 5050: clase mundial (bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º L Aberrafucos  (1741Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Jugar creativamente 221 26.026.0: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo)
6º L Supetolin FC  (1588Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 246 25.125.1: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 41.241.2: brillante (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º V Cristian Cs  (2027Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 41 4.44.4: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 5.15.1: horrible (muy bajo) 4.64.6: horrible (muy bajo)
55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
8º V Piperrak  (2029Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 43 4.44.4: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 6.46.4: horrible (bajo) 4.94.9: horrible (muy bajo)
66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:
227.1 24.024.0: aceptable (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
30.530.5: excelente (alto) 34.334.3: formidable (bajo) 30.930.9: excelente (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 36)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 255º 255º 255º 252º 251º
252º 251º 254º 247º 229º 246º
España, Medias 1717º 1744º 1845º 1770º 1222º
1727º 1797º 1728º 1188º 1309º 1074º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.