Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.54 (5567)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.54 (5567) Siguiente Información oficial sobre 'V.54' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 158/256

Temporada 62
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L CD Ramón y Cajal  (88Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 401 43.543.5: brillante (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 57.257.2: titánico (muy bajo) 31.931.9: excelente (muy alto)
5252: clase mundial (muy alto) 5959: titánico (alto) 6060: titánico (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
2º V Valencia U.D.  (450Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 380 40.840.8: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto) 49.749.7: clase mundial (bajo) 42.942.9: brillante (alto)
4747: magnífico (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3939: destacado (alto) 4848: magnífico (muy alto) 4040: destacado (muy alto)
3º L Athletic Club Polaris  (304Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 382 40.640.6: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 53.253.2: sobrenatural (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo)
5656: sobrenatural (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo)
4º L Los Naranjitos  (877Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 373 39.739.7: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 53.553.5: sobrenatural (bajo) 34.234.2: formidable (bajo)
5858: titánico (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 2323: aceptable (alto)
5º V cdi yus  (870Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 348 35.535.5: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 56.756.7: titánico (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto)
5050: clase mundial (bajo) 6060: titánico (muy alto) 5959: titánico (alto) 5050: clase mundial (bajo) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V ZoeFC  (1103Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 339 35.235.2: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 56.356.3: sobrenatural (muy alto) 28.228.2: bueno (muy alto)
5656: sobrenatural (muy alto) 5959: titánico (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
7º L IDEAFIX_98  (1985Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 318 32.232.2: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 52.252.2: clase mundial (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo)
5656: sobrenatural (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo)
8º V Sporting Cascante  (1850Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Jugar creativamente 244 27.927.9: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 30.730.7: excelente (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 348.1 36.936.9: destacado (muy bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 50.350.3: clase mundial (bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo)
49.549.5: clase mundial (bajo) 52.352.3: clase mundial (muy alto) 48.548.5: clase mundial (muy bajo) 34.534.5: formidable (alto) 34.434.4: formidable (bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 125º 158º 185º 36º 182º
30º 50º 38º 91º 216º 148º
España, Medias 203º 238º 268º 93º 259º
89º 105º 101º 161º 339º 226º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.