Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.233 (14551)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.233 (14551) Siguiente Información oficial sobre 'VI.233' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 805/1024

Temporada 58
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Rangers CF  (256Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 322 34.334.3: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 50.750.7: clase mundial (alto) 29.229.2: excelente (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 6363: extraterrestre (alto) 4444: brillante (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
2º V Otañes71  (200Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 325 33.833.8: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 47.147.1: magnífico (alto) 34.534.5: formidable (alto)
4848: magnífico (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 2727: bueno (alto)
3º L F.C. PinkPanter  (4271Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 288 29.529.5: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 53.553.5: sobrenatural (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)
4848: magnífico (muy alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
4º V agüeros team  (4033Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 26.726.7: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 35.435.4: formidable (alto) 2626: bueno (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
5º V Los Ridondos  (5270Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 4 230 23.923.9: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 41.541.5: brillante (bajo) 11.711.7: pobre (muy alto)
4848: magnífico (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo)
6º L KENITEAM  (6174Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 209 21.421.4: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 33.933.9: formidable (bajo) 16.316.3: débil (muy alto)
2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 4747: magnífico (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto)
7º L vilgor's  (7577Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 151 15.215.2: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo) 12.812.8: débil (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto)
8º L Valdesoto C.F  (7941Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 58 6.26.2: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 8.78.7: pobre (muy bajo) 4.74.7: horrible (muy bajo)
88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 229.3 23.923.9: aceptable (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
34.634.6: formidable (alto) 39.839.8: destacado (muy alto) 35.935.9: formidable (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 23.023.0: aceptable (alto) 15.115.1: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 784º 805º 658º 382º 973º
452º 370º 341º 935º 898º 1016º
España, Medias 1125º 1146º 999º 722º 1320º
794º 704º 681º 1287º 1241º 1420º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.