Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.64 (5577)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.64 (5577) Siguiente Información oficial sobre 'V.64' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 212/256

Temporada 58
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Gusurmendi F.T.  (870Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 324 35.035.0: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 44.244.2: brillante (muy alto) 31.431.4: excelente (alto)
4040: destacado (muy alto) 4343: brillante (alto) 5050: clase mundial (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
2º L Hertland  (1341Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 304 34.934.9: formidable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3º V Espartans  (853Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 317 34.734.7: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 44.244.2: brillante (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4343: brillante (alto)
4º V Palangana H.F.C.  (956Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 23Nivel de táctica: 23 369 34.434.4: formidable (bajo) 1515: débil (alto) 73.873.8: utópico (bajo) 35.135.1: formidable (alto)
6969: mágico (muy bajo) 8181: divino(+1) (muy bajo) 6969: mágico (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
5º V Hellacopter FC  (1850Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 343 33.433.4: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 66.366.3: mítico (bajo) 25.825.8: bueno (bajo)
5858: titánico (bajo) 7878: divino (bajo) 5959: titánico (alto) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
6º L Chinchón Utd.  (1600Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 319 33.333.3: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 50.150.1: clase mundial (bajo) 26.526.5: bueno (alto)
4848: magnífico (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 4747: magnífico (alto) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto)
7º V UE Tarongeta  (486Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 319 32.132.1: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 56.756.7: titánico (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
5454: sobrenatural (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 5959: titánico (alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
8º L olabeagako  (1985Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 5 133 13.213.2: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 26.926.9: bueno (alto) 5.65.6: horrible (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 303.5 31.431.4: excelente (alto) 26.326.3: bueno (bajo) 48.548.5: clase mundial (muy bajo) 27.027.0: bueno (alto)
44.844.8: magnífico (muy bajo) 52.152.1: clase mundial (muy alto) 47.447.4: magnífico (alto) 25.825.8: bueno (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 26.626.6: bueno (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 172º 212º 247º 5º 227º
17º 4º 4º 219º 237º 185º
España, Medias 255º 295º 417º 35º 334º
63º 16º 35º 337º 447º 269º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.