Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.633 (14951)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.633 (14951) Siguiente Información oficial sobre 'VI.633' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 32
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Dragons F.C.  (127Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 224 25.925.9: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
2º L calic club  (1164Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 228 25.725.7: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 28.228.2: bueno (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
3º L Real FYT  (1619Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 228 25.525.5: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 26.226.2: bueno (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo)
4º L Ivorinhos F.C.  (834Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 233 24.824.8: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 29.829.8: excelente (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo)
5º V Celta Mondra  (7572Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 218 23.223.2: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo)
6º V valle del jerte f.c  (6620Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 191 21.521.5: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º L lourenza united  (7173Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 192 21.021.0: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto)
8º V Unión Deportiva Almería  (6022Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 230 20.620.6: aceptable (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 44.544.5: magnífico (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto)
4141: brillante (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 218.0 23.523.5: aceptable (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 28.028.0: bueno (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)
26.026.0: bueno (bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 28.028.0: bueno (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 32)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 357º 381º 688º 570º 24º
547º 664º 430º 167º 51º 59º
España, Medias 671º 698º 1210º 1018º 213º
972º 1214º 804º 411º 195º 243º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.