Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.633 (14951)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.633 (14951) Siguiente Información oficial sobre 'VI.633' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 172/1024

Temporada 57
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Club Deportivo Velle  (786Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 324 36.836.8: destacado (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
4343: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L INSANIA F.C  (304Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 322 34.134.1: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 46.546.5: magnífico (alto) 31.431.4: excelente (alto)
4646: magnífico (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto)
3º L Lalueza CF  (3178Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 272 29.929.9: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 44.244.2: brillante (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
2727: bueno (alto) 5858: titánico (bajo) 4343: brillante (alto) 1010: pobre (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
4º V REPUBLICA FUTBOL  (1820Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 28.128.1: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 38.138.1: destacado (bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2323: aceptable (alto)
5º V Atlético Cebollada  (4560Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 248 22.422.4: aceptable (bajo) 55: horrible (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 31.231.2: excelente (alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4747: magnífico (alto) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto)
6º L VdeValencia Team  (6470Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 204 22.022.0: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 27.727.7: bueno (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)
2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
7º V Cigala F.C  (5554Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 190 20.520.5: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º V Athletic Tarraco  (6015Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 191 17.617.6: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo) 41.141.1: brillante (muy bajo) 13.913.9: débil (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 252.1 26.426.4: bueno (bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 38.638.6: destacado (alto) 23.323.3: aceptable (alto)
36.036.0: formidable (muy alto) 41.341.3: brillante (muy bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 57)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 111º 172º 391º 42º 404º
123º 53º 20º 670º 373º 254º
España, Medias 448º 510º 731º 322º 743º
441º 282º 275º 1011º 705º 586º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.