Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.273 (14591)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.273 (14591) Siguiente Información oficial sobre 'VI.273' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 648/1024

Temporada 75
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Miguelturreño C.F.  (3458Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 287 33.033.0: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo)
2727: bueno (alto) 4242: brillante (bajo) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
2º L navoski fc  (3056Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 254 28.828.8: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 26.926.9: bueno (alto) 36.936.9: destacado (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3º L Merendola  (3767Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 259 28.828.8: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 27.327.3: bueno (alto)
2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto)
4º V Club de Futbol Club  (3553Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 254 27.527.5: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
5º V spartak lucero  (4039Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 250 26.426.4: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 39.239.2: destacado (alto) 2424: aceptable (muy alto)
3131: excelente (alto) 4747: magnífico (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º V N.S.O.  (4052Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 246 25.325.3: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 38.638.6: destacado (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V Las Fuentes  (6182Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 204 20.220.2: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 38.938.9: destacado (alto) 16.116.1: débil (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo)
8º L Trinxaires  (7761Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 149 15.815.8: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
237.9 25.725.7: bueno (bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 33.233.2: formidable (muy bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo)
30.330.3: excelente (bajo) 38.438.4: destacado (bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 734º 648º 426º 705º 677º
684º 633º 770º 939º 446º 625º
España, Medias 1075º 989º 766º 1046º 1018º
1024º 970º 1111º 1283º 770º 966º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.