Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.305 (14623)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.305 (14623) Siguiente Información oficial sobre 'VI.305' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 922/1024

Temporada 67
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V R.C.D. Treixadura  (2091Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 306 30.730.7: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 52.952.9: sobrenatural (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2727: bueno (alto) 55: horrible (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
2º L Atletico Nacibus  (5916Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 228 25.625.6: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3º V Pulguita  (5051Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 227 24.124.1: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 34.134.1: formidable (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto)
4º V Bruce Gladiators Reloaded  (3586Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 219 24.024.0: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 25.225.2: bueno (muy bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
5º L Benarro CF  (7463Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 201 22.422.4: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
6º V FC Serrallonga  (2032Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 228 22.322.3: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 42.142.1: brillante (bajo) 14.814.8: débil (alto)
4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 77: horrible (alto) 1919: insuficiente (alto)
7º L Heavens Xl  (6776Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 183 20.920.9: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 15.515.5: débil (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º L Belianes F.C  (7455Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 178 19.719.7: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 16.116.1: débil (muy alto)
2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:
221.3 23.723.7: aceptable (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto) 30.830.8: excelente (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
30.830.8: excelente (alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 29.029.0: excelente (muy bajo) 19.019.0: insuficiente (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 67)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 930º 922º 525º 774º 988º
521º 915º 660º 886º 1016º 819º
España, Medias 1271º 1263º 866º 1117º 1337º
861º 1260º 1003º 1235º 1406º 1164º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.