Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.213 (38249)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.213 (38249) Siguiente Información oficial sobre 'VII.213' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 744/1024

Temporada 52
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V AYALATEAM  (982Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 232 23.823.8: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 36.736.7: destacado (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2º L zoryako  (2863Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 5 189 20.520.5: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 27.227.2: bueno (alto)
1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
3º V 14PORCIENTO  (2086Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 187 20.420.4: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 23.323.3: aceptable (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
4º L Celestial FuRy  (5525Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 174 18.718.7: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º L Struggers F.C.  (3370Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 167 18.618.6: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 11.711.7: pobre (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
6º L Oasis Monkeys CF  (6811Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 165 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 11.511.5: pobre (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º V Sporting Widow II  (6554Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 9 143 14.114.1: débil (bajo) 88: horrible (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
8º V Vertical  (7734Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 41 4.14.1: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 6.76.7: horrible (alto) 3.93.9: desastroso (muy alto)
66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:
162.3 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 14.414.4: débil (bajo) 23.023.0: aceptable (alto) 17.017.0: insuficiente (muy bajo)
20.820.8: aceptable (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 16.116.1: débil (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 791º 744º 604º 904º 515º
897º 965º 670º 626º 535º 352º
España, Medias 2156º 2109º 1969º 2269º 1880º
2262º 2330º 2035º 1991º 1900º 1712º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.