Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.362 (38398)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.362 (38398) Siguiente Información oficial sobre 'VII.362' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 934/1024

Temporada 34
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Foca Juniors  (2432Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 208 23.123.1: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
2323: aceptable (alto) 3838: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto)
2º V Coprófagos FC  (1070Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 236 22.022.0: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 51.851.8: clase mundial (muy alto) 14.514.5: débil (alto)
5252: clase mundial (muy alto) 5959: titánico (alto) 4242: brillante (bajo) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º V Albinyana  (3898Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 195 21.021.0: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
4º V Badames FC  (7717Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 186 19.519.5: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo)
5º L The Crows Team  (2832Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 212 19.319.3: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 51.351.3: clase mundial (alto) 6.36.3: horrible (bajo)
4646: magnífico (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 33: desastroso (alto) 99: pobre (muy bajo)
6º V Sportadictos  (6182Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 174 18.818.8: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
7º L Consuegra CF  (7868Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 181 18.118.1: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 3434: formidable (bajo) 11.511.5: pobre (muy alto)
3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo)
8º L maripauliTIM  (7465Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 160 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
194.0 19.919.9: insuficiente (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 15.715.7: débil (muy alto)
30.430.4: excelente (bajo) 38.438.4: destacado (bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 14.314.3: débil (bajo) 16.016.0: débil (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 34)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 801º 934º 987º 55º 1019º
86º 57º 79º 1008º 1022º 953º
España, Medias 2141º 2286º 2339º 729º 2382º
869º 591º 859º 2370º 2386º 2298º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.