Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.892 (15210)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.892 (15210) Siguiente Información oficial sobre 'VI.892' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 72
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Sporting Asturies  (258Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 351 38.638.6: destacado (alto) 4343: brillante (alto) 52.952.9: sobrenatural (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
4646: magnífico (bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto)
2º L Lumos Compostela FC  (1083Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 323 36.136.1: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 32.732.7: formidable (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 4646: magnífico (bajo)
3º V Superwings  (910Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 336 34.934.9: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 54.154.1: sobrenatural (bajo) 27.327.3: bueno (alto)
6464: extraterrestre (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 2222: aceptable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4º L Depor USA  (1294Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 332 34.434.4: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 49.149.1: clase mundial (muy bajo) 39.139.1: destacado (alto)
5050: clase mundial (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3131: excelente (alto)
5º L Pesudo Asesores Vila-real  (2511Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 313 33.033.0: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
4242: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
6º V Exogenesis FC  (2311Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 284 27.227.2: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 52.652.6: sobrenatural (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo)
4848: magnífico (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 4343: brillante (alto) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo)
7º V CD Tuercebotas  (4568Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 264 26.026.0: bueno (bajo) 1414: débil (bajo) 43.243.2: brillante (alto) 31.431.4: excelente (alto)
4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
8º V Aldures  (4464Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 222 24.824.8: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
303.1 31.931.9: excelente (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 44.644.6: magnífico (muy bajo) 29.029.0: excelente (muy bajo)
45.445.4: magnífico (muy bajo) 45.045.0: magnífico (muy bajo) 43.443.4: brillante (alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 72)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 40º 64º 98º
41º 100º 105º 95º 205º 93º
España, Medias 342º 340º 359º 346º 406º
305º 368º 410º 408º 499º 399º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.