Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.286 (14604)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.286 (14604) Siguiente Información oficial sobre 'VI.286' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 57
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Quemalosomos  (1598Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 298 34.034.0: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 27.727.7: bueno (muy alto)
3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo)
2º V De La Fuente C.F.  (1933Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 295 30.530.5: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 40.840.8: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 3535: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto)
3º L Balú Team  (3077Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 311 30.030.0: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 60.360.3: titánico (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 6666: mítico (bajo) 5959: titánico (alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto)
4º L Stars United FC  (4855Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 245 27.027.0: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 26.926.9: bueno (alto) 31.331.3: excelente (alto)
3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2727: bueno (alto)
5º V Picha Bravas  (5942Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 235 24.024.0: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 35.935.9: formidable (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto)
6º V Liverpool Champion  (4610Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 237 23.723.7: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3939: destacado (alto)
7º L atletico casarrubios  (5474Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 213 23.223.2: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V Zemal  (7303Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 151 16.416.4: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 11.811.8: pobre (muy alto) 27.227.2: bueno (alto)
1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 248.1 26.126.1: bueno (bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo)
32.832.8: formidable (muy bajo) 34.034.0: formidable (bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 30.130.1: excelente (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 57)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 404º 510º 910º 716º 18º
398º 939º 441º 4º 329º 1º
España, Medias 745º 851º 1251º 1059º 317º
734º 1288º 779º 213º 661º 189º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.