Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.803 (15121)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.803 (15121) Siguiente Información oficial sobre 'VI.803' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 953/1024

Temporada 53
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V CDJosol  (853Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 304 34.534.5: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
2º L Zarabola  (1385Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 304 31.231.2: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 49.749.7: clase mundial (bajo) 25.825.8: bueno (bajo)
4747: magnífico (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto)
3º L Red Bull Kinder  (3515Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 261 27.827.8: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 39.839.8: destacado (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo)
3939: destacado (alto) 4747: magnífico (alto) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3939: destacado (alto) 1818: insuficiente (bajo)
4º V Racing de Lleida  (4103Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 246 27.227.2: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 31.131.1: excelente (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
5º L Orgullo Rojo  (5971Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 261 27.127.1: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 43.343.3: brillante (alto) 23.423.4: aceptable (alto)
3838: destacado (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º L Sonia team  (7268Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 221 21.421.4: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 38.838.8: destacado (alto) 22.922.9: aceptable (alto)
3636: formidable (muy alto) 4343: brillante (alto) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo)
7º V C.D. La Manga  (6887Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 188 19.119.1: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto)
8º V Cazadores de Sombras  (8182Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 39 4.04.0: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 6.46.4: horrible (bajo) 3.73.7: desastroso (muy alto)
88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 8:
228.0 24.024.0: aceptable (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 34.834.8: formidable (alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
31.831.8: excelente (muy alto) 39.939.9: destacado (muy alto) 31.031.0: excelente (alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 53)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 924º 953º 991º 500º 880º
637º 338º 626º 964º 491º 998º
España, Medias 1265º 1294º 1335º 836º 1223º
978º 650º 966º 1321º 818º 1375º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.