Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.645 (38681)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.645 (38681) Siguiente Información oficial sobre 'VII.645' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 492/1024

Temporada 27
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Tàvecs D'Algemesi C.F.  (1214Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 197 22.422.4: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º L sd o val  (4816Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 163 19.619.6: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
3º V comepiedras  (3988Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 186 19.419.4: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 13.813.8: débil (bajo)
2727: bueno (alto) 3939: destacado (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto)
4º V Albacete Team  (3322Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 175 18.818.8: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 22.722.7: aceptable (alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V BARAKALDO F.C  (5414Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 163 18.418.4: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 14.414.4: débil (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto)
6º V olympiakos oe  (1635Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 173 18.118.1: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 26.126.1: bueno (bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto)
7º L layvet  (6365Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 154 18.018.0: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 15.115.1: débil (alto)
1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto)
8º L aigan  (7086Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 61 6.46.4: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 9.49.4: pobre (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 159.0 17.617.6: insuficiente (bajo) 18.018.0: insuficiente (bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 15.415.4: débil (alto)
19.319.3: insuficiente (alto) 22.022.0: aceptable (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 11.311.3: pobre (alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 15.015.0: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 27)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 499º 492º 476º 511º 452º
543º 488º 494º 800º 355º 275º
España, Medias 1826º 1819º 1791º 1812º 1759º
1834º 1783º 1768º 2145º 1627º 1389º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.