Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.622 (38658)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.622 (38658) Siguiente Información oficial sobre 'VII.622' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 58
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Hercules de Linares  (768Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 220 22.222.2: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 43.743.7: brillante (muy alto) 10.510.5: pobre (alto)
4242: brillante (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
2º L Charlie's Goblins  (1240Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 201 22.122.1: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 26.326.3: bueno (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
3º L Sporting Mejillón  (1594Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 189 20.220.2: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
4º V TeamSergio  (5192Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 173 18.518.5: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
5º V Chococrispis  (3684Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 142 15.615.6: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 14.414.4: débil (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
6º L DAHIDOBIBI Fc  (7227Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 48 5.25.2: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 6.86.8: horrible (alto) 4.44.4: desastroso (muy alto)
66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto)
7º V Red Chili Peppers  (7684Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 45 4.74.7: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 7.17.1: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto)
88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto)
8º V Malaga C.F. 1904  (7825Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 42 4.64.6: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 4.74.7: horrible (muy bajo) 5.35.3: horrible (muy bajo)
55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 132.5 14.114.1: débil (bajo) 13.413.4: débil (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 11.611.6: pobre (muy alto)
19.119.1: insuficiente (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 12.012.0: pobre (muy alto) 11.111.1: pobre (alto) 11.811.8: pobre (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 697º 715º 689º 509º 818º
385º 531º 596º 739º 873º 761º
España, Medias 2062º 2080º 2054º 1874º 2183º
1750º 1896º 1961º 2104º 2238º 2126º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.