Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.1015 (15333)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.1015 (15333) Siguiente Información oficial sobre 'VI.1015' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 87/1024

Temporada 75
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Gardier F.C.  (483Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 351 39.139.1: destacado (alto) 4343: brillante (alto) 42.942.9: brillante (alto) 3131: excelente (alto)
4646: magnífico (bajo) 4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo)
2º L Eric Castel Juniors  (634Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 24Nivel de táctica: 24 389 35.735.7: formidable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 87.287.2: divino(+2) (alto) 2323: aceptable (alto)
7373: utópico (muy bajo) 9898: divino(+5) (bajo) 8787: divino(+2) (alto) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
3º V La Guingueta  (1810Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 278 31.431.4: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 33.933.9: formidable (bajo)
2626: bueno (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 5151: clase mundial (alto) 2323: aceptable (alto)
4º V padisteam  (3302Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 269 28.728.7: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 39.239.2: destacado (alto) 22.622.6: aceptable (alto)
4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
5º L Santijera Team  (4586Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 274 28.528.5: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 45.445.4: magnífico (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
4343: brillante (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4343: brillante (alto) 1616: débil (muy alto) 3939: destacado (alto) 1515: débil (alto)
6º L piedrabuena  (5334Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 249 26.926.9: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 27.727.7: bueno (muy alto) 33.533.5: formidable (bajo)
2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto)
7º V Republica Catalana  (3112Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 253 25.125.1: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 41.541.5: brillante (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo)
8º V Berserker C.F.  (6679Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 217 22.222.2: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
285.0 29.729.7: excelente (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 44.144.1: brillante (muy alto) 27.227.2: bueno (alto)
41.041.0: brillante (muy bajo) 48.348.3: magnífico (muy alto) 41.541.5: brillante (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 31.031.0: excelente (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 48º 87º 352º 55º 224º
37º 126º 52º 244º 253º 329º
España, Medias 389º 428º 690º 344º 553º
310º 401º 346º 574º 558º 662º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.