Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.58 (3481)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.58 (3481) Siguiente Información oficial sobre 'IV.58' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 68
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Iberos C F  (143Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 445 49.849.8: clase mundial (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 52.552.5: sobrenatural (muy bajo) 49.149.1: clase mundial (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 6060: titánico (muy alto) 4747: magnífico (alto) 4141: brillante (muy bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 4040: destacado (muy alto)
2º V TITANES1980  (263Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 382 41.141.1: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 56.856.8: titánico (muy bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 6464: extraterrestre (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 2828: bueno (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2727: bueno (alto)
3º L Taurus Illuminatus  (176Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 372 41.141.1: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 43.443.4: brillante (alto) 42.442.4: brillante (bajo)
4848: magnífico (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3535: formidable (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3737: destacado (muy bajo)
4º L Os pititos  (358Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Jugar creativamente 354 37.637.6: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 5959: titánico (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 4545: magnífico (muy bajo)
5º V Los Çaos  (341Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 347 35.235.2: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 53.453.4: sobrenatural (muy bajo) 38.938.9: destacado (alto)
5656: sobrenatural (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 3030: excelente (bajo) 4747: magnífico (alto) 3737: destacado (muy bajo)
6º V MORIENTES FC  (238Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 325 34.034.0: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 48.948.9: clase mundial (muy bajo) 33.833.8: formidable (bajo)
4646: magnífico (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto)
7º L BueN RoLLiTo  (507Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 6 179 15.315.3: débil (alto) 77: horrible (alto) 4747: magnífico (alto) 5.35.3: horrible (muy bajo)
5050: clase mundial (bajo) 4747: magnífico (alto) 4444: brillante (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 22: desastroso (bajo) 66: horrible (bajo)
8º V Amajavick  (506Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 75 6.46.4: horrible (bajo) 33: desastroso (alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 1.31.3: desastroso (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 22: desastroso (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 309.9 32.532.5: formidable (muy bajo) 28.028.0: bueno (muy alto) 47.047.0: magnífico (alto) 29.229.2: excelente (muy bajo)
46.346.3: magnífico (bajo) 49.649.6: clase mundial (bajo) 44.144.1: brillante (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto) 34.134.1: formidable (bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 68)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 62º 63º 58º 41º 60º
41º 42º 42º 64º 51º 59º
España, Medias 269º 285º 261º 123º 329º
113º 187º 102º 416º 326º 295º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.