Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.506 (38542)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.506 (38542) Siguiente Información oficial sobre 'VII.506' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 59
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L F.C. Massavic City  (250Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 247 24.824.8: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 41.541.5: brillante (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
3838: destacado (bajo) 4343: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
2º L Real Mohias  (2290Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 155 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 9.79.7: pobre (bajo)
2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo)
3º V Arenas Cachopo  (3975Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 144 14.014.0: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 9.69.6: pobre (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto)
4º L furiano  (7418Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 48 5.15.1: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 6.16.1: horrible (bajo) 66: horrible (bajo)
44: desastroso (muy alto) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo)
5º V Chistorra cf  (7214Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 47 4.84.8: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 8.18.1: horrible (muy alto) 3.73.7: desastroso (muy alto)
99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 66: horrible (bajo) 33: desastroso (alto) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto)
6º V Kerbalist  (7792Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 43 4.34.3: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 7.57.5: horrible (muy alto) 44: desastroso (muy alto)
66: horrible (bajo) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto) 33: desastroso (alto) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
7º L Cheykat170  (7131Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
- V Txeby C.F  (3215Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
85.5 8.78.7: pobre (muy bajo) 7.37.3: horrible (alto) 14.614.6: débil (alto) 6.96.9: horrible (alto)
13.013.0: débil (muy bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 13.613.6: débil (bajo) 6.66.6: horrible (alto) 6.66.6: horrible (alto) 7.47.4: horrible (alto)
Medias de la liga sin WO's 114.0 11.611.6: pobre (muy alto) 9.79.7: pobre (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 9.19.1: pobre (muy bajo)
17.317.3: insuficiente (muy bajo) 22.022.0: aceptable (bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo) 8.88.8: pobre (muy bajo) 8.88.8: pobre (muy bajo) 9.89.8: pobre (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 59)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 723º 752º 683º 613º 861º
643º 638º 532º 832º 922º 689º
España, Medias 2088º 2117º 2048º 1978º 2226º
2008º 2003º 1897º 2197º 2287º 2054º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.