Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.877 (15195)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.877 (15195) Siguiente Información oficial sobre 'VI.877' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 73
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Atletico Valencia C.F.  (435Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 340 35.935.9: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 46.246.2: magnífico (bajo) 3636: formidable (muy alto)
5050: clase mundial (bajo) 4242: brillante (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo)
2º V RPMs  (360Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 329 34.534.5: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 44.344.3: brillante (muy alto) 38.638.6: destacado (alto)
4747: magnífico (alto) 4444: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
3º L CD Dark Selhezad  (3666Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 301 31.631.6: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 57.557.5: titánico (bajo) 7.67.6: horrible (muy alto)
5252: clase mundial (muy alto) 6565: mítico (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto)
4º V Winden F.C  (2457Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 287 30.730.7: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 43.543.5: brillante (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto)
3838: destacado (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4343: brillante (alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V Briefingdorf  (2920Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 305 30.430.4: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 57.657.6: titánico (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 6363: extraterrestre (alto) 1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
6º L Watis FC  (5286Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 228 24.424.4: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 33.933.9: formidable (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)
3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º L cf julio salinas  (7225Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 204 19.919.9: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 4040: destacado (muy alto) 13.213.2: débil (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 4343: brillante (alto) 3636: formidable (muy alto) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo)
8º L T Cupmen  (7509Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 178 18.718.7: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 2828: bueno (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
271.5 28.328.3: bueno (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 43.943.9: brillante (muy alto) 21.721.7: aceptable (bajo)
41.541.5: brillante (bajo) 46.546.5: magnífico (alto) 42.842.8: brillante (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 73)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 260º 340º 195º 91º 957º
80º 183º 54º 879º 953º 902º
España, Medias 601º 681º 529º 393º 1301º
371º 484º 336º 1223º 1297º 1247º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.