Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.747 (15065)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.747 (15065) Siguiente Información oficial sobre 'VI.747' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 45/1024

Temporada 28
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Rispli  (548Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 250 28.128.1: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 27.327.3: bueno (alto)
2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
2º L CEDOFEITA C.F.  (830Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 248 27.427.4: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 35.335.3: formidable (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto)
3º V Cielo Celeste  (294Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 274 26.926.9: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 55.455.4: sobrenatural (alto) 21.621.6: aceptable (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 6868: mítico (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 1414: débil (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1414: débil (bajo)
4º V Empacho F.C  (1310Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 239 26.426.4: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 29.229.2: excelente (muy bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
5º L xoumis  (810Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 230 26.126.1: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 27.727.7: bueno (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V Sporting Umil  (2716Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 208 22.622.6: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 15.715.7: débil (muy alto)
2727: bueno (alto) 4040: destacado (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 88: horrible (muy alto)
7º L Real stars f.c.  (4340Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 180 21.021.0: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)
1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo)
8º V superbeti  (7287Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 161 15.815.8: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 30.230.2: excelente (bajo) 12.812.8: débil (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 223.8 24.324.3: aceptable (muy alto) 24.024.0: aceptable (muy alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto)
28.528.5: excelente (muy bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 30.830.8: excelente (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 16.016.0: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 28)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 11º 45º 431º 7º 113º
13º 10º 7º 54º 155º 410º
España, Medias 255º 330º 766º 83º 371º
90º 86º 76º 199º 422º 753º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.