Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.382 (14700)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.382 (14700) Siguiente Información oficial sobre 'VI.382' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 75
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L CD Tracatrá  (2747Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 322 33.733.7: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 5858: titánico (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
4747: magnífico (alto) 7373: utópico (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 1414: débil (bajo) 3434: formidable (bajo) 1515: débil (alto)
2º L verxeles street  (1283Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 301 33.433.4: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 43.243.2: brillante (alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto)
3º L F.C. Can Buxeres  (4476Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 264 29.729.7: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 34.234.2: formidable (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3939: destacado (alto) 3131: excelente (alto)
4º V Ankh-Morpork Grimgor F.C.  (3388Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 270 29.529.5: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 35.535.5: formidable (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V Baetulo FC  (4347Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 263 28.028.0: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
6º V New Paco Formoso FC  (3972Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 253 27.827.8: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 27.327.3: bueno (alto) 36.636.6: destacado (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 3030: excelente (bajo)
7º L Whisky a gogo  (7282Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 255 26.426.4: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 40.340.3: destacado (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V Lorca Soccer Club  (7486Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 179 18.218.2: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 263.4 28.328.3: bueno (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 26.726.7: bueno (alto)
35.435.4: formidable (alto) 40.940.9: brillante (muy bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 664º 631º 540º 586º 627º
572º 538º 644º 626º 458º 843º
España, Medias 1005º 972º 881º 927º 968º
912º 875º 985º 967º 782º 1184º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.