Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.535 (38571)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.535 (38571) Siguiente Información oficial sobre 'VII.535' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 235/1024

Temporada 75
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Dinamo de Bucaxerez  (1134Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 213 22.222.2: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
2º L F.Benavent  (1811Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 197 21.321.3: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 27.427.4: bueno (alto)
2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto)
3º V Maginot Line  (1853Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 217 19.319.3: insuficiente (alto) 66: horrible (bajo) 46.846.8: magnífico (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
4º V Tachanka I.S.  (1689Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 193 17.517.5: insuficiente (bajo) 66: horrible (bajo) 40.740.7: brillante (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
3838: destacado (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3939: destacado (alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto)
5º V U.D. LORCA  (2885Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 5 161 16.116.1: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 27.327.3: bueno (alto) 15.615.6: débil (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo)
6º L Sempiterno F.C.  (5267Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 128 13.313.3: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 9.99.9: pobre (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
7º L LIGAFC  (6287Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 128 13.213.2: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 9.29.2: pobre (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
8º L ArrancaTapinos FC  (6584Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 122 12.812.8: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 12.112.1: pobre (muy alto)
1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
169.9 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 11.911.9: pobre (muy alto) 28.728.7: excelente (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto)
27.027.0: bueno (alto) 30.830.8: excelente (alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 16.016.0: débil (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 116º 235º 887º 39º 238º
26º 85º 13º 127º 614º 75º
España, Medias 1481º 1600º 2252º 1403º 1603º
1377º 1449º 1361º 1491º 1979º 1437º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.