Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.815 (15133)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.815 (15133) Siguiente Información oficial sobre 'VI.815' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 58
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V F.C. Sergius  (268Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 312 35.635.6: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 35.335.3: formidable (alto) 33.933.9: formidable (bajo)
2828: bueno (muy alto) 4747: magnífico (alto) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 4242: brillante (bajo) 2727: bueno (alto)
2º L Los Pakitos C.F.  (1411Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 294 32.932.9: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 36.236.2: formidable (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3º V F.C Rivas United  (648Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 310 32.232.2: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 44.744.7: magnífico (muy bajo) 31.131.1: excelente (alto)
4747: magnífico (alto) 4242: brillante (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo)
4º L cannondale f.c.  (2680Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 300 32.132.1: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 40.340.3: destacado (muy alto) 30.930.9: excelente (alto)
4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
5º V F.C Los Muertos Vivientes  (3587Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 245 26.126.1: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 32.232.2: excelente (muy alto)
3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto)
6º L Sodales  (6374Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 187 20.720.7: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V legio VII  (6598Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 160 17.917.9: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 14.514.5: débil (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
8º L Club Deportivo Baster  (7161Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 48 5.25.2: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 6.46.4: horrible (bajo) 4.84.8: horrible (muy bajo)
66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 232.0 25.425.4: bueno (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 29.229.2: excelente (muy bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
28.528.5: excelente (muy bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 26.626.6: bueno (alto) 23.123.1: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 360º 265º 117º 678º 327º
574º 694º 695º 444º 389º 193º
España, Medias 701º 606º 452º 1021º 667º
916º 1037º 1038º 785º 725º 531º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.