Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.526 (14844)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.526 (14844) Siguiente Información oficial sobre 'VI.526' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 74
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Dream Team 3  (426Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 320 35.335.3: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 39.439.4: destacado (alto) 31.431.4: excelente (alto)
3434: formidable (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto) 3636: formidable (muy alto)
2º L Tino la Arena  (4139Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 250 29.129.1: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3º V Talleres 3.0  (4276Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 260 27.427.4: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
3535: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V Búrdegas Team  (4274Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 252 26.326.3: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 28.228.2: bueno (muy alto)
3434: formidable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
5º V F.C Liverlex  (5013Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 241 26.226.2: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
2525: bueno (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto)
6º L Athletic Club de Vigo  (5436Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 226 25.725.7: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 26.826.8: bueno (alto)
1919: insuficiente (alto) 3636: formidable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º V La Cala C.F.  (6105Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 233 24.124.1: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 31.131.1: excelente (alto)
2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3939: destacado (alto) 2323: aceptable (alto) 3434: formidable (bajo)
8º L Alquezar Futbol Club  (6157Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 193 21.121.1: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 34.534.5: formidable (alto) 4.74.7: horrible (muy bajo)
2727: bueno (alto) 4242: brillante (bajo) 3232: excelente (muy alto) 33: desastroso (alto) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 246.9 26.926.9: bueno (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo)
27.927.9: bueno (muy alto) 40.440.4: destacado (muy alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 74)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 610º 495º 331º 721º 516º
926º 313º 906º 422º 473º 661º
España, Medias 951º 836º 670º 1065º 854º
1278º 634º 1253º 757º 798º 1000º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.