Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.199 (14517)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.199 (14517) Siguiente Información oficial sobre 'VI.199' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 56
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Atletico de Madrid SAD  (827Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 289 31.131.1: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 36.236.2: formidable (muy alto) 32.132.1: excelente (muy alto)
3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
2º L Profesioteam.  (1748Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 310 30.330.3: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto) 58.458.4: titánico (bajo) 31.631.6: excelente (muy alto)
5656: sobrenatural (muy alto) 6565: mítico (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º V f.c. bahia  (3649Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 23Nivel de táctica: 23 262 27.927.9: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo) 32.332.3: excelente (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
4º V CLP  (5873Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 263 25.125.1: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 56.456.4: sobrenatural (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 6363: extraterrestre (alto) 5050: clase mundial (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2727: bueno (alto) 1212: pobre (muy alto)
5º L Luaces F.C.  (4593Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 221 24.424.4: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 27.727.7: bueno (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo)
2323: aceptable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo)
6º V CARPAUMAR  (6242Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 217 20.820.8: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 39.139.1: destacado (alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto)
7º V FORTCAT  (7154Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 180 18.118.1: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 22.622.6: aceptable (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 3535: formidable (alto)
8º L Dark Pumas F.C  (8081Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 50 5.15.1: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 8.48.4: horrible (muy alto) 4.44.4: desastroso (muy alto)
77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
224.0 22.922.9: aceptable (alto) 16.116.1: débil (muy alto) 35.435.4: formidable (alto) 24.024.0: aceptable (muy alto)
32.932.9: formidable (muy bajo) 39.639.6: destacado (muy alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 56)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 781º 904º 1017º 333º 427º
358º 305º 392º 452º 547º 268º
España, Medias 1122º 1245º 1374º 665º 765º
691º 624º 728º 792º 882º 601º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.