Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.218 (38254)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.218 (38254) Siguiente Información oficial sobre 'VII.218' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 89/1024

Temporada 42
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L sevicars  (3598Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 249 28.028.0: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
2º V jeque f.c.  (682Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 247 26.726.7: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 31.131.1: excelente (alto)
3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
3º L Dr Jones  (5940Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 224 25.125.1: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
4º L Rebañaos Team  (1812Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 230 25.025.0: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
5º L rmcf  (1663Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 224 24.124.1: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 25.625.6: bueno (bajo)
3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto)
6º V at.sanfran  (3341Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 216 24.124.1: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto)
2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2222: aceptable (bajo)
7º V liverpool-alcala  (394Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 252 23.123.1: aceptable (alto) 66: horrible (bajo) 42.442.4: brillante (bajo) 34.434.4: formidable (bajo)
4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 2323: aceptable (alto) 4545: magnífico (muy bajo)
8º V FC Guns All in  (5198Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 7 186 20.120.1: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 26.626.6: bueno (alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
228.5 24.524.5: bueno (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 28.028.0: bueno (muy alto)
26.826.8: bueno (alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 27.427.4: bueno (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 42)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 111º 89º 257º 410º 26º
432º 401º 422º 100º 50º 56º
España, Medias 1348º 1313º 1483º 1670º 907º
1721º 1582º 1702º 1116º 724º 897º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.