Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.977 (39013)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.977 (39013) Siguiente Información oficial sobre 'VII.977' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 49
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Alixo  (1390Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 246 26.426.4: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 33.533.5: formidable (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto)
2º V Salesianos C.F  (825Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 6 228 25.625.6: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 3939: destacado (alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3º V The Last Of Us FC  (712Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 223 25.425.4: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto)
4º L Zuleiro  (2014Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 220 23.923.9: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto)
3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V Freesiitaa fc  (821Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 222 23.923.9: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
6º L Tocapelotas team  (4124Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 190 19.419.4: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 27.327.3: bueno (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto)
7º V SpeedCam  (5606Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 148 15.515.5: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º L J.E.B.D. Dream Team  (7974Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 48 5.25.2: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 6.36.3: horrible (bajo) 4.64.6: horrible (muy bajo)
88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 190.6 20.720.7: aceptable (muy bajo) 19.019.0: insuficiente (alto) 25.025.0: bueno (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
23.323.3: aceptable (alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 23.023.0: aceptable (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 49)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 176º 158º 138º 236º 327º
236º 259º 262º 320º 323º 338º
España, Medias 1541º 1523º 1503º 1593º 1692º
1591º 1610º 1620º 1684º 1685º 1701º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.