Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.56 (3479)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.56 (3479) Siguiente Información oficial sobre 'IV.56' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 40/64

Temporada 27
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L F.C. Ajarr  (130Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 328 39.839.8: destacado (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 30.230.2: excelente (bajo)
2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2º L Pvo. Camas  (132Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 295 34.934.9: formidable (alto) 4242: brillante (bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
3º L ADE+  (361Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 260 32.432.4: excelente (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4º V Club Atletico de Jerez SAD  (99Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 283 32.232.2: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 35.835.8: formidable (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
5º V Neng de Castefa  (293Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 225 27.427.4: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 28.128.1: bueno (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto)
6º L futurosGMs  (289Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 229 25.625.6: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 31.131.1: excelente (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
7º V Rigañeta Experience Sei  (435Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 183 21.321.3: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 3131: excelente (alto) 1313: débil (muy bajo)
8º V Pos Normal C.F.  (479Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 8 127 12.012.0: pobre (muy alto) 77: horrible (alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 88: horrible (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 66: horrible (bajo) 1111: pobre (alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
241.3 28.228.2: bueno (muy alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
24.124.1: aceptable (muy alto) 30.330.3: excelente (bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 16.116.1: débil (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 27)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 47º 40º 32º 54º 40º
55º 47º 56º 54º 19º 57º
España, Medias 158º 105º 66º 434º 152º
570º 284º 733º 461º 50º 584º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.