Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.56 (3479)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.56 (3479) Siguiente Información oficial sobre 'IV.56' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 56/64

Temporada 38
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Gardier F.C.  (236Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 316 34.934.9: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo) 34.534.5: formidable (alto)
4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 2929: excelente (muy bajo)
2º L Urawa Reds FC  (389Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Jugar creativamente 310 34.434.4: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 38.438.4: destacado (bajo) 30.730.7: excelente (alto)
3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3º L El Regreso Del Lobo  (419Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 268 33.233.2: formidable (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 15.915.9: débil (muy alto) 26.726.7: bueno (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto)
4º L Destellos de calidade  (360Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 304 32.732.7: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 40.740.7: brillante (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 4343: brillante (alto) 3838: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo)
5º V AMBAS A.C.F.  (401Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 294 31.431.4: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 39.939.9: destacado (muy alto) 30.330.3: excelente (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 4444: brillante (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º V Carajillo de Baileys  (435Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 278 30.530.5: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo) 28.228.2: bueno (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo)
7º V Ivanisevic Team  (216Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 307 30.430.4: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 48.448.4: magnífico (muy alto) 37.237.2: destacado (muy bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 4343: brillante (alto) 5151: clase mundial (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
8º V Rates f.c.  (492Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 207 21.121.1: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 40.240.2: destacado (muy alto) 6.76.7: horrible (alto)
4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 99: pobre (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:
285.5 31.131.1: excelente (alto) 29.829.8: excelente (bajo) 36.236.2: formidable (muy alto) 29.429.4: excelente (muy bajo)
36.136.1: formidable (muy alto) 36.936.9: destacado (muy bajo) 35.535.5: formidable (muy alto) 31.331.3: excelente (alto) 30.530.5: excelente (alto) 26.026.0: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 38)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 58º 56º 38º 60º 61º
59º 52º 59º 62º 40º 61º
España, Medias 224º 193º 107º 439º 291º
482º 471º 418º 343º 428º 253º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.