Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.56 (3479)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.56 (3479) Siguiente Información oficial sobre 'IV.56' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 25/64

Temporada 36
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Heavy Metal FC  (41Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 343 37.937.9: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 40.440.4: destacado (muy alto) 40.340.3: destacado (muy alto)
2626: bueno (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4242: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 4343: brillante (alto) 3939: destacado (alto)
2º V Las Putonas FC  (62Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 340 35.835.8: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 46.946.9: magnífico (alto) 3535: formidable (alto)
4747: magnífico (alto) 4646: magnífico (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 4646: magnífico (bajo)
3º L Gardier F.C.  (161Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 312 34.834.8: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 35.435.4: formidable (alto) 35.435.4: formidable (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V gustito  (323Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 288 32.232.2: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 37.937.9: destacado (bajo)
3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4343: brillante (alto) 2525: bueno (muy bajo)
5º V F. C. Las Majadillas  (110Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 283 31.831.8: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 39.139.1: destacado (alto)
3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo)
6º L Ivanisevic Team  (376Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Jugar creativamente 286 31.431.4: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
7º L Mecospata H.F.C  (465Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 279 30.230.2: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 40.640.6: brillante (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 4343: brillante (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º V Carajillo de Baileys  (438Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 279 29.029.0: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 42.942.9: brillante (alto) 29.529.5: excelente (bajo)
3232: excelente (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 301.3 32.932.9: formidable (muy bajo) 30.530.5: excelente (alto) 37.637.6: destacado (bajo) 33.033.0: formidable (muy bajo)
34.934.9: formidable (alto) 41.041.0: brillante (muy bajo) 35.935.9: formidable (muy alto) 30.830.8: excelente (alto) 35.935.9: formidable (muy alto) 31.431.4: excelente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 36)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 33º 25º 23º 45º 18º
50º 37º 51º 32º 4º 46º
España, Medias 56º 42º 42º 257º 31º
279º 211º 303º 92º 10º 146º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.