Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.116 (14434)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.116 (14434) Siguiente Información oficial sobre 'VI.116' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 921/1024

Temporada 34
Jornada:


No hay partidos en la jornada seleccionada. Se mostrarán las calificaciones de la jornada 1.
  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Logroño  (4249Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 246 25.825.8: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 37.337.3: destacado (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo)
2º L Debito  (2534Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 221 25.025.0: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
3º V Los pixas007  (2606Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 206 23.323.3: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo)
4º L ALCAUDON F.C.  (5173Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 215 23.223.2: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 29.629.6: excelente (bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
5º L aguero's team  (3967Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 217 22.522.5: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
3535: formidable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto)
6º V Galvanes  (6553Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 195 20.720.7: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 30.230.2: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2626: bueno (bajo) 3838: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º V Villafranca United  (7095Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 196 18.018.0: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 49.349.3: clase mundial (muy bajo) 3.73.7: desastroso (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 5050: clase mundial (bajo) 33: desastroso (alto) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto)
8º V AUPAZARAGOZA  (8074Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 43 4.74.7: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 5.15.1: horrible (muy bajo) 5.35.3: horrible (muy bajo)
55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
192.4 20.420.4: insuficiente (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 29.929.9: excelente (bajo) 15.715.7: débil (muy alto)
27.827.8: bueno (muy alto) 33.033.0: formidable (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 12.912.9: débil (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 34)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 903º 921º 788º 463º 1014º
596º 336º 501º 1015º 993º 1005º
España, Medias 1584º 1690º 1444º 844º 2315º
1061º 678º 894º 2318º 2204º 2281º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.