Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.416 (14734)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.416 (14734) Siguiente Información oficial sobre 'VI.416' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 431/1024

Temporada 62
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Cíes Wolves FC  (837Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 337 33.133.1: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 59.459.4: titánico (alto) 31.131.1: excelente (alto)
5959: titánico (alto) 5757: titánico (muy bajo) 6363: extraterrestre (alto) 3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo)
2º L MACUMBEIROS 2  (2417Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 292 31.531.5: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 43.943.9: brillante (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
4747: magnífico (alto) 4040: destacado (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3º L imperioso  (6071Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 225 26.626.6: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V Biscar FC  (3397Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 244 25.825.8: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 27.727.7: bueno (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V LIVERLESS C.F  (2421Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 232 25.225.2: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
6º V FC Peñacastillo  (4366Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 233 24.924.9: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto)
3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto)
7º L caba_13  (6054Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 221 22.922.9: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto)
8º V CardhuTeam  (7377Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 171 17.717.7: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
244.4 26.026.0: bueno (bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 34.134.1: formidable (bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo)
35.635.6: formidable (muy alto) 33.933.9: formidable (bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 23.023.0: aceptable (alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 358º 431º 721º 411º 188º
242º 647º 306º 130º 230º 308º
España, Medias 699º 772º 1062º 751º 527º
573º 989º 639º 462º 559º 648º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.