Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.689 (15007)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.689 (15007) Siguiente Información oficial sobre 'VI.689' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 366/1024

Temporada 22
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Massoteres f.c.  (218Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 203 22.922.9: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 26.226.2: bueno (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto)
2º L Bahia C. F.  (3897Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 202 22.622.6: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º V Anime & Manga F.C.  (3769Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 196 22.622.6: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
1414: débil (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto)
4º L Ferrari Reloaded  (748Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 189 22.022.0: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 15.215.2: débil (alto) 28.228.2: bueno (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
5º L Can Llong F.C.  (2462Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 186 20.520.5: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V Agustinos FC  (4352Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 167 19.119.1: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 14.714.7: débil (alto) 2828: bueno (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 4343: brillante (alto) 1616: débil (muy alto)
7º V Marelo F.C.  (5161Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 163 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto)
2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
8º V Walker69  (7664Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 92 9.39.3: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 6.16.1: horrible (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
174.8 19.519.5: insuficiente (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo)
17.017.0: insuficiente (muy bajo) 23.023.0: aceptable (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 16.116.1: débil (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 22)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 476º 366º 394º 855º 40º
881º 782º 865º 532º 227º
España, Medias 811º 698º 724º 1472º 243º
1600º 1338º 1543º 953º 111º 481º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.