Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 
Banner uowod

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.952 (15270)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.952 (15270) Siguiente Información oficial sobre 'VI.952' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 481/1024

Temporada 44
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V avioneros  (547Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 307 32.632.6: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo) 40.740.7: brillante (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo)
2º L parot.c.f.  (2869Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 305 32.232.2: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 44.444.4: brillante (muy alto) 29.729.7: excelente (bajo)
4242: brillante (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
3º L Real Juvencia  (4052Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 323 31.631.6: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 52.152.1: clase mundial (muy alto) 35.735.7: formidable (muy alto)
5757: titánico (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo)
4º L Fofana F.C.  (2658Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 288 30.530.5: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 34.434.4: formidable (bajo) 37.237.2: destacado (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 4242: brillante (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
5º V Atlético Caiman  (1043Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 290 29.329.3: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 4242: brillante (bajo) 35.335.3: formidable (alto)
4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 4040: destacado (muy alto)
6º L FC Liderpool  (5584Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 264 28.828.8: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 41.941.9: brillante (bajo) 1111: pobre (alto)
4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo)
7º V Peneques CF  (6073Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 273 28.828.8: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 39.839.8: destacado (muy alto)
2727: bueno (alto) 3939: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3737: destacado (muy bajo)
8º V Atletico Sarnano  (7774Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 158 18.018.0: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 15.515.5: débil (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:
276.0 29.029.0: excelente (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 37.837.8: destacado (bajo) 30.630.6: excelente (alto)
35.835.8: formidable (muy alto) 38.338.3: destacado (bajo) 39.339.3: destacado (alto) 30.330.3: excelente (bajo) 30.530.5: excelente (alto) 31.131.1: excelente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 44)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 345º 481º 823º 261º 234º
182º 501º 126º 212º 399º 197º
España, Medias 676º 813º 1185º 554º 549º
465º 827º 400º 527º 685º 513º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.