Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.53 (14371)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.53 (14371) Siguiente Información oficial sobre 'VI.53' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 812/1024

Temporada 58
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Tea Bagging Gaming  (3760Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 275 28.028.0: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 50.150.1: clase mundial (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4242: brillante (bajo) 6363: extraterrestre (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L FC Vandelistos  (3689Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 231 26.926.9: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto)
3º V elevator  (2213Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 262 25.825.8: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 53.753.7: sobrenatural (bajo) 15.115.1: débil (alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 6060: titánico (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 1010: pobre (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto)
4º V Santijera Team  (3799Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 246 23.523.5: aceptable (muy alto) 1010: pobre (bajo) 45.245.2: magnífico (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V F.C. Fuengirola  (5393Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 209 22.822.8: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
6º V UCAMPOL FC  (5790Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 217 21.121.1: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 40.940.9: brillante (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
3535: formidable (alto) 4646: magnífico (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º L F.C. Gravissim  (6467Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 203 20.120.1: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 38.238.2: destacado (bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
3232: excelente (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
8º L Los Troskys  (7820Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 46 4.94.9: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 5.85.8: horrible (bajo) 5.75.7: horrible (bajo)
55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 13:
211.1 21.621.6: aceptable (bajo) 16.016.0: débil (muy alto) 35.035.0: formidable (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
30.530.5: excelente (alto) 41.141.1: brillante (muy bajo) 31.331.3: excelente (alto) 18.018.0: insuficiente (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 17.017.0: insuficiente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 792º 812º 846º 422º 853º
598º 275º 562º 946º 588º 964º
España, Medias 1133º 1153º 1187º 762º 1195º
940º 600º 903º 1303º 927º 1315º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.