Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.774 (15092)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.774 (15092) Siguiente Información oficial sobre 'VI.774' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 904/1024

Temporada 72
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Can Cervera  (831Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 334 39.639.6: destacado (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto)
3131: excelente (alto) 4848: magnífico (muy alto) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
2º L Azanuy FC  (3201Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 314 32.632.6: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 51.651.6: clase mundial (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
5757: titánico (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
3º V Metaestables F. C.  (7180Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 291 31.731.7: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 26.326.3: bueno (bajo)
3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
4º V TFT18  (1578Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 279 31.731.7: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 4040: destacado (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
5º L Arbeca F.C  (1557Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 268 30.230.2: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º L AIDTeam  (6383Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 211 22.722.7: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)
2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
7º V Kanazawa Ku  (7901Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 176 19.519.5: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 22.522.5: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
8º V Atlètic Riudoms  (7955Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 111 12.112.1: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 15.215.2: débil (alto) 11.411.4: pobre (alto)
1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
248.0 27.527.5: bueno (muy alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
31.031.0: excelente (alto) 35.835.8: formidable (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 26.526.5: bueno (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 72)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 967º 904º 385º 948º 954º
934º 928º 952º 1005º 832º 881º
España, Medias 1308º 1245º 724º 1299º 1296º
1287º 1279º 1308º 1365º 1173º 1224º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.